Les lois physiques seraient différentes suivant l'endroit de l'univers et les principes d'équivalence d'Einstein seraient de fait contredits. Cette théorie fait l'effet d'une bombe dans le milieu scientifique. On la doit à John Webb de l'université de 'New South Wales' de Sydney en Australie. Il a soumis un article à la revue 'Physical Review Letters' relatant sa théorie.

Pour comprendre le fondement de ce qu'il avance, il faut savoir qu'elle est basée sur la mesure de la constante alpha autrement appelée 'constante de strucuture fine'. Elle mesure le couplage de la force électromagnétique avec la matière ou plus simplement les interactions entre la matière et la lumière.

Webb a commencé ses observations il y a 10 ans depuis le télescope de Keck à Hawaï. Il a analysé la lumière émise par des quasars (galaxies distantes) et a alors constaté que la "constante" alpha y était plus faible que sur Terre. Or de nouvelles mesures effectuées pour différents points de l'univers avec le 'Very Large Telescope' situé au Chili ont démontré que la constante alpha y était, cette fois-ci, sensiblement plus élevée que sur Terre. Des mesures similaires ont alors permis de montrer que ces variations de la constante alpha n'étaient pas liées au hasard mais qu'elles suivaient une structure. Pour schématiser, la constante alpha a une valeur plus élevée d'un côté de l'univers et plus faible de l'autre. La Terre, elle, se situerait au milieu de deux extrêmes en terme de valeur alpha. Elle aurait la "bonne valeur", celle qui permet les réactions chimiques et donc la vie. A titre d'exemple, une étoile qui aurait sa valeur alpha 4% plus élevée que sur Terre ne pourrait pas produire de Carbone. Aucune vie ne pourrait donc y prendre naissance.

Les répercutions sur notre appréhension de l'univers et son évolution seraient alors remises en question si cette théorie est corroborée. Il est commun de penser que la vie sur Terre a sans doute des équivalents dans d'autres parties de l'univers. Mais cette théorie contredit cela et nous dit encore plus qu'elle est sinon unique pour le moins un concours de circonstances phénomal qui ne peut avoir son pareil ailleurs (ou du moins avec probabilité plus faible lorsqu'on s'éloigne de la Terre). Notons que des détracteurs remettent déjà en question cette théorie. Mais n'est ce pas le sort destiné à toute théorie révolutionnaire.

source

 Autres articles susceptibles de vous intéresser:

  Toutes les astéroides découvertes depuis 1980 dans une vidéo

  Une trace de pas sur Mars?

  Le mystérieux ovni de la montagne Berwyn expliqué

On se souvient tous de cette photo de Mars où un visage semblait se dessiner (voir photo ci-dessous). Les  conjectures les plus folles et les plus farfelues avaient alors été émises. Le hasard est plutôt joueur car Mars Express (voir photo ci-dessous) a cette fois-ci pris une photo de "trace de pas" sur la surface de la planète rouge.

La sonde de l'Agence Spatiale Européenne a pris cette photo de cratère, nommé Orcus Cratera, de forme oblongue qui mesure 386 kms de long.

Il est situé entre deux énormes volcans, Olympus Mons et Elysium Mons. Mais le cratère pourrait résulter d'un mouvement naturel du terrain. Ou bien il pourrait s'agir d'un impact de météorite avec un angle très faible (peut être 5°) ayant pour conséquence cette forme oblongue.

C'est le 23 janvier 1974 que s'est produit un événement mémorable à Llandrillo, plus exactement dans les montagnes de Berwyn, au nord du Pays de Galles. A 22h un terrible bruit a été entendu des kilomètres à la ronde par les habitants, et de mystérieuses lumières bleues et oranges ont été vues à proximité de la montagne Cader Bronwen. D'après les témoins, quelques minutes après, un tremblement de terre s'est fait ressentir.

Les autorités locales pensant au crash d'un avion ont alors pris les choses en main, aidées par une patrouille de la Royal Air Force. Mais aucune trace d'un crash aérien ne fut alors trouvée.

Depuis lors, pour certaines personnes, l'événement de Llandrillo ne peut être expliqué que par un phénomène extraterrestre.

Mais maintenant que les archives nationales anglaises en rapport avec de prétendus phénomènes Ovnis sont ouvertes au grand public, un document relatif à cette histoire a pu être consulté. Il y est fait état de ce tremblement de terre, et les experts expliquent que les deux événements sont décorrélés dans la mesure où le crash d'un quelconque objet venant du ciel provoquant un tremblement de terre, aurait forcément laisser un cratère de taille substantielle. Mais rien n'avait été découvert à l'époque. Des témoignages y sont reportés et le rapport conclut qu'il s'agit vraisemblablement dé la désintégration de Molniya 2 (similaire à Molniya en photo ci-dessous). Il s'agit d'un satellite relais Russe de communications pesant 1600 kilogrammes et mesurant 4.40m par 8m20 qui se serait désintégré en 8 morceaux. Aucun débris n'avait été retrouvé dans la mesure où ils ont fondus dans l'atmosphère avant de toucher le sol. L'heure coïncide avec celle de la disparition du satellite Russe.

Pour la petite anecdote, Molniya signifie lumière en Russe: ceux qui ont lui donné ce nom ne pensait certainement pas qu'il allait rester dans la postérité grâce aux lumières émises lors de sa chute dans l'atmosphère.

C'est la nuit des étoiles à partir de ce soir. Et voici donc ma petite contribution à cet événement qui a lieu chaque année. Il s'agit d'une photo montrant la collision de deux galaxies. Elles sont situées à 62 millions d'année lumière de la terre. Elle a été prise par les centres d'observation de la NASA.

La collision a en fait commencé il y a plus de 100 millions d'année, et se poursuit encore en ce moment. Des millions d'étoiles se sont formées suite à cette collision.

La photo est une superposition d'images dans des spectres de lumière différents prises par les observatoires Spitzer (le rouge), Hubble (or et marron) et Chandra (le bleu).